Excavations at Jericho는 여리고 지방의 발굴에 대한 고고학 연구입니다.
한번 그 내용을 살펴 볼까요!
* 다른 흥미로운 연구가 궁금하신 분은 여기를 클릭해 주세요^^
1. Excavations at Jerich
캐슬린 케뇬(Kathleen Kenyon)은 20세기 중반에 중요한 고고학적 발굴을 진행한 영국의 고고학자입니다.
그녀가 가장 유명한 발굴 중 하나는 팔레스타인의 예리고(Jericho)에서 진행한 것입니다.
이 발굴은 1950년대에 이루어졌으며, 예리고가 세계에서 가장 오래된 도시 중 하나임을 밝혀내는 데 중요한 역할을 했습니다.
케뇬의 작업은 고고학에서의 발굴 기법에 혁신을 가져왔습니다.
그녀는 세심한 층위 분석과 세밀한 기록 보관을 통해 발굴 지역의 역사적 연속성을 이해하는 데 크게 기여했습니다.
예리고에서의 발굴을 통해, 케뇬은 이 지역이 신석기 시대부터 지속적으로 거주되었음을 밝혀냈습니다. 또한, 그녀는 이곳에서 대규모 성벽과 탑을 발견했으며, 이것은 당시 사람들의 건축 능력과 사회 구조에 대한 이해를 깊게 했습니다.
케뇬의 예리고 발굴은 고대 중동 지역의 역사와 문명에 대한 현대적 이해에 중대한 영향을 미쳤습니다.
그녀의 연구는 고고학적 방법론과 고대 역사에 대한 통찰을 제공하는 중요한 자료로 여겨지고 있습니다.
2. 주요 내용
캐슬린 케뇬이 1952년부터 1958년까지 예리고에서 진행한 발굴 작업은 고고학 분야에 큰 기여를 한 것으로 알려져 있습니다. 그녀는 특히 고대 중동 문명 연구에 중요한 발견들을 이뤄냈습니다.
케뇬은 예리고 발굴에서 휠러-케뇬 방법이라고 불리는 체계적인 발굴 방법을 도입하고 적용했습니다.
이 방법은 특히 지층학(토양의 층을 연구하는 방법)을 중시하는 방식으로, 고고학적 발굴 방식에 혁신을 가져왔습니다.
지층학적 접근을 통해, 케뇬은 예리고의 역사와 발달 과정에 대한 보다 상세하고 연대기적인 이해를 얻을 수 있었습니다.
그녀의 발굴 작업에서 가장 주목할 만한 발견 중 하나는 도시의 요새화된 벽에 대한 연대 측정이었습니다. 케뇬은 이전 해석들, 특히 존 가스탱이 주장한 바이블의 요슈아 이야기와 관련된 벽의 해석에 도전했습니다.
케뇬의 상세한 분석, 특히 다양한 층에서 발견된 도자기 조각들의 분석을 통해, 그녀는 이 벽들이 요슈아 시대보다 거의 2000년 더 이른 청동기 시대 초반에 속한다고 결론지었습니다.
케뇬의 발굴은 또한 선사시대 신석기 시대에 이미 벽으로 둘러싸인 도시가 있었다는 증거를 밝혀냈습니다.
그녀는 이 벽과 탑이 방어 목적으로 지어졌다고 믿었습니다. 이러한 발견은 예리고가 세계에서 가장 오래된 지속적으로 거주된 정착지 중 하나임을 나타냅니다.
하지만 케뇬의 방법론은 비판의 대상이기도 했습니다.
그녀의 집중적인 소규모 지역 발굴과 작은 디테일에 대한 집중은 더 큰 맥락을 놓치게 했다는 지적이 있었습니다.
또한 좁은 트렌치를 사용하는 그녀의 방식은 수평적 노출을 제한하여 함수층의 기능적 해석을 어렵게 했습니다. 그럼에도 불구하고, 케뇬의 접근 방식은 고고학 방법론에 지속적인 영향을 미쳤습니다.
이처럼 케뇬의 예리고 발굴 작업은 고고학사에서 획기적인 이정표로 남아 있으며, 고대 문명의 유적을 발굴하고 해석하는 과정에서 나타나는 발전과 복잡성을 보여줍니다.
3. 영향력과 파급력
캐슬린 케뇬의 예리고 발굴 연구는 여러 면에서 고고학 분야에 큰 영향을 미쳤습니다.
그녀의 작업은 특히 고대 중동 연구와 고고학적 방법론에 중요한 변화를 가져왔습니다.
고고학적 방법론의 혁신: 케뇬은 휠러-케뇬 방법을 도입했는데, 이는 지층학적 접근을 강조하며 발굴 지역의 역사적 연속성을 보다 명확하게 이해할 수 있게 했습니다.
이 방법은 고고학 발굴에 대한 체계적이고 과학적인 접근을 제시했으며, 후대의 많은 고고학자들에게 영향을 미쳤습니다.
고대 중동 지역의 이해 증진: 케뇬의 예리고 발굴은 이 지역의 역사에 대한 새로운 이해를 제공했습니다.
특히, 그녀는 예리고의 요새화된 벽이 생각보다 훨씬 이른 시기인 청동기 시대 초반으로 거슬러 올라간다는 것을 밝혀냈습니다.
이 발견은 성경 이야기와 연결된 기존의 해석에 도전하며, 고고학적 증거와 종교적 전통 사이의 관계에 대한 토론을 촉발했습니다.
고고학적 기록의 중요성 강조: 케뇬은 발굴 과정에서의 세밀한 기록과 분석에 중점을 두었습니다
. 그녀의 방법은 후대의 고고학자들에게 발굴 자료의 정밀한 기록과 분석의 중요성을 강조하는 사례가 되었습니다.
교육과 멘토링의 역할: 케뇬은 자신의 경험과 지식을 공유하며 후대의 고고학자들을 교육하고 지도하는 데 큰 기여를 했습니다.
그녀의 가르침과 멘토링은 많은 학자들에게 영감을 주었으며, 그녀의 영향력은 그녀의 제자들과 그들의 연구를 통해 계속해서 확장되었습니다.
케뇬의 발굴 연구는 단순히 고고학적 발견에 국한되지 않고, 고고학적 연구 방법과 고대 중동 연구에 대한 이해를 깊게 하는 데 기여했습니다.
그녀의 작업은 고고학 분야의 기준을 새롭게 정립했으며, 그녀의 발견과 방법론은 오늘날에도 여전히 중요하게 여겨지고 있습니다.
4. 비판점
캐슬린 케뇬의 예리고 발굴 연구는 여러 면에서 중요하고 혁신적이었지만, 동시에 몇 가지 비판점도 받았습니다.
소규모 지역에 집중한 발굴: 케뇬의 방법론은 좁은 트렌치를 사용하여 매우 작은 지역을 집중적으로 발굴하는 것을 포함했습니다.
이는 넓은 지역에 대한 전체적인 이해를 제한할 수 있다는 비판을 받았습니다.
예리고에서의 그녀의 작업은 넓은 지역을 충분히 다루지 못했으며, 이로 인해 발굴된 지역의 생활양식과 사용 패턴에 대한 전체적인 해석이 어렵다는 지적이 있었습니다.
발굴 결과의 출판 지연: 케뇬은 예리고 발굴과 관련된 최종 보고서를 그녀가 사망하기 전에 완성하지 못했습니다.
이는 그녀의 발굴 데이터와 해석이 고고학 커뮤니티와 넓은 대중에게 늦게 전달되었다는 점을 의미합니다.
이로 인해 그녀의 발견이 더 넓은 학문적 토론에 기여하는 데 있어 제한을 받았습니다.
성경적 서사와의 불일치: 케뇬의 연구는 성경적 서사, 특히 요슈아의 예리고 함락에 대한 전통적인 해석과 일치하지 않는 결과를 제시했습니다. 이는 일부 학자들과 대중 사이에서 논란을 일으켰으며, 종교적 전통과 고고학적 발견 사이의 긴장을 드러내는 사례가 되었습니다.
기능적 해석의 어려움: 케뇬의 발굴 방식은 지층을 수평적으로 충분히 노출시키지 못했습니다. 이는 개별 층이나 발견물들을 그것들이 존재했던 당시의 인간 활동과 연결시키는 데 어려움을 초래했습니다.
즉, 그녀의 발굴 방식은 고고학적 유적의 기능적 해석을 더 어렵게 만들었다는 비판을 받았습니다.
케뇬의 연구는 고고학적 방법론과 고대 중동에 대한 이해를 발전시키는 데 큰 기여를 했지만, 이러한 비판점들은 그녀의 연구 방법과 결과의 한계를 드러내는 것으로 여겨집니다.
5. 기타 사실들
케뇬의 초기 경력: 케뇬은 고고학에 대한 관심을 어린 시절부터 가졌으며, 그녀의 아버지도 영국의 유명한 고고학자였습니다.
그녀는 옥스퍼드 대학교에서 고고학을 공부했으며, 졸업 후 고고학적 발굴에 참여하기 시작했습니다.
예리고 발굴 전의 작업: 케뇬은 예리고 발굴에 착수하기 전, 영국과 중동 지역에서 여러 발굴 작업에 참여했습니다.
그녀는 특히 팔레스타인의 사마리아 지역에서의 발굴 작업으로 주목받았습니다.
발굴 방법론의 혁신: 케뇬은 예리고 발굴에서 휠러-케뇬 방법을 사용했습니다.
이 방법은 지층학적 접근과 세부적인 기록 유지에 중점을 둠으로써 고고학 발굴 방식에 혁신을 가져왔습니다.
성경적 이야기와의 불일치: 케뇬의 예리고 발굴 결과는 성경에 나오는 요슈아의 예리고 함락 이야기와 일치하지 않았습니다. 그녀의 발견은 성경적 서사와 고고학적 증거 간의 관계를 재고하게 만든 중요한 사례가 되었습니다.
교육과 멘토링: 케뇬은 고고학자로서의 그녀의 역할뿐만 아니라 교육자로서도 활동했습니다. 그녀는 여러 학자들에게 영향을 미쳤으며, 그녀의 제자들은 고고학 분야에서 중요한 역할을 하게 되었습니다.
학문적 유산: 케뇬의 발굴 방법론과 그녀의 발견은 오늘날까지도 고고학 분야에서 중요한 참고 자료로 여겨지고 있으며, 고고학 연구 방법론에 지속적인 영향을 미치고 있습니다.